Swiss Health SystemDas Schweizer Gesundheitssystem als LandkarteVerstehen. Verbinden. Orientieren.
Systemkarte › Kostenhebel › Überprüfung bestehender Leistungen (HTA)
Der Bund lässt Leistungen, die die Grundversicherung bereits bezahlt, systematisch auf Wirksamkeit, Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit prüfen. Je nach Ergebnis wird die Vergütung beibehalten, eingeschränkt oder gestrichen.
Positionen der genannten Akteure, sinngemäss wiedergegeben. Die Reihenfolge ist keine Wertung.
Bundesrat
Das HTA-Programm spare rund 150 Millionen Franken pro Jahr, dazu kämen indirekte Einsparungen durch bessere Behandlungsqualität. Es sollen mehr Leistungen mit unsicherem Nutzen identifiziert, Akteure stärker einbezogen und Ergebnisse besser kommuniziert werden.
Eidgenössische Finanzkontrolle
Das BAG habe gegenüber 2019 Fortschritte erzielt. Bei voller Auslastung der HTA-Sektion wären pro Jahr mindestens doppelt so viele Einsparungen denkbar; dafür brauche es wesentlich mehr Themeneingaben.
H+ Die Spitäler der Schweiz
In einer Stellungnahme von 2015: Das BAG habe im Verfahren zu viele Rollen, von der Themeneingabe über die Priorisierung bis zur Ausschreibung. Bewertung und Empfehlung seien unabhängigen eidgenössischen Kommissionen mit eigenen Sekretariaten zu übertragen. Zu starre Kriterien führten zu mehr Bürokratie und Verzögerungen.
H+, Stellungnahme vom 19. November 2015 zum HTA-Programm des Bundes
Der Bundesrat lancierte das Programm 2017 als Kostendämpfungsmassnahme; ein Pilotprogramm lief davor mit 600’000 Franken pro Jahr. Der Plan einer von der Bundesverwaltung unabhängigen HTA-Agentur war 2014 in der Vernehmlassung von den meisten Stakeholdern bekämpft worden (EFK 2020). Laut BAG entfallen 45 Millionen Franken pro Jahr auf die Begrenzung der Vergütung von Vitamin-D-Tests; jährlich werden 5 bis 15 Leistungen oder Arzneimittel geprüft (BAG, 14. Januar 2025). Die EFK bezeichnet die ursprüngliche Zielgrösse als bisher unrealistisch, weil die HTA-Sektion mangels Themeneingaben nur rund 25 bis 50 Prozent ihrer Kapazität erreiche und sich geplante Einsparungen durch Kompromisse mit Stakeholdern und nach Einsprachen verringerten (EFK 2024). Der Bericht vom 14. Januar 2026 sieht kein strukturelles Problem, das eine neue unabhängige Agentur rechtfertigen würde.
Das Kostendämpfungspaket 2 gibt dem Bundesrat zusätzlich die Kompetenz festzulegen, wie häufig und nach welchen Kriterien Leistungen je nach Art überprüft werden (differenzierte WZW-Prüfung); die Verordnung dazu ist noch nicht in Kraft. Eine aktuelle ablehnende Stellungnahme eines Verbands zum HTA-Programm wurde nicht gefunden; die Position von H+ stammt von 2015.
Stand: 11. Oktober 2026Zuletzt geprüft: 11. Oktober 2026